当前位置:主页 > 玉龙纳西族自治县商品 >

台媒:“二·二八事件”不是“反中”的借口

来源:未知   作者:admin   日期:2018-03-20 13:52

  台湾《旺报》1日发表社评说,长期以来,“二·二八事件”一直是蓝绿意识型态的斗争场域,蓝营强调“和解”,强调“真相”,这也是台当局领导人蔡英文对于“二·二八事件”一直强调“和解必须建立在真相之上”的理由。但台湾民主化以来,政党3次轮替,“和解”与“真相”轮流坐庄3次,围绕“二·二八事件”的社会对抗与分裂却未曾稍减。

  寻求“二·二八事件”历史悲剧的真相,不会有人反对,然而和“独”派要的“真相”却是“选择性真相”,在“真相”的大帽子下,实际的行动却是清算对手政党。宣称要“和解”,实际表现却苍白无力,除了道歉别无他法,真相未能查明并获得社会共识、受难者家属的心灵也未受到抚慰,“和解”成为软弱的代名词,最终只能把历史话语权交出,积非成是的“假象”竟取代“真相”,让“二·二八事件”从历史悲剧变成历史谎言。

  其中最大的“假象”,就是“二·二八事件”与“”二合一、“独派”的神主牌。这也是为什么每到2月28日,“独”派团体就会特别活跃,其诉求不外乎三,独立“公投”、清算、对抗中国大陆。

  不论是哪一个版本的“真相”,“二·二八事件”是人民对“威权统治”的反抗?还是族群问题的引爆?蒋介石要负多少责任?伤亡人数究竟多少?其中本省人多少?外省人多少?种种问号,有的是见仁见智的诠释问题,有的是需要更多证据检证的历史事实。但有一件事实却是公认的,那就是,“二·二八事件”和“”没有牵连。“二·二八事件”发生当时,台湾根本没有所谓的“意识”。“二·二八事件”后,台湾人民和当时台当局交涉的主要诉求是实践民主,而抗争,或有对抗“威权政府”的目的,却并非立足于脱离中国大陆的想法。

  基于“假象”的主张,必然是落空的“假议题”,“”就是这种立足假象的假议题。“”人士把自己塑造成“二·二八事件”的“悲情继承者”,是一种政治沾光。

  然而,“”主张的最大问题,尚不在于这种政治沾光的历史之假,更在于其昧于现实的玩火心态。所谓,用三个字评论就可以画出句点:不可能。

  这“不可能”,还是被捧为“之子”的认证的。在当台当局领导人时就说,“”他做不到就是做不到。并不是特例,任何被“独”派赋予“建国”希望的政党或政治人物,在野时可以喊“独立”,到了执政时必然会把“”主张收起来,李登辉是,蔡英文是,连赖清德也以“亲中爱台”重新包装。为什么?就是因为做不到、不可能。

  社评中说,不可能者,不只是大陆和台湾血浓于水,文化与血缘的历史脐带不可能割断;不可能者,不只是两岸经贸交往你侬我侬,台湾每年对陆贸易有超过1千亿美元顺差,“”会让经济活泉毁于一旦。

  正由于清楚的事实在眼前,政治人物为了维持政治利益,就改采柔性手段,以“文化”、“渐进”方式,透过执政优势进行三手策略,一手“去中国化”以割裂两岸情感、制造两岸人民疏离;二手分化台湾社会,转移执政失能的焦点;三手加速集中权力、打击异己,建立绿色新威权政治。

  社评认为,中国大陆崛起是长期趋势,机会不在台湾而在大陆,渐进式的“”,将断送台湾生存发展的根基,让台湾走向没有尊严的结局。

  社评说,柯文哲对“二·二八事件”的诠释可以带领台湾走出一条新路,他是受难者家属,他对“二·二八事件”既不主张“空话的和解”,也不强调“我说了算的真相”,而希望“对话”,经由加害与受难两个族群的“对话”呈现真相,达到和解。

  社评强调,台湾人民应认清两个事实,一、“二·二八事件”不是“”的理由,更不是“反中”的借口,“”无权消费“二·二八事件”;二、“”只会带给台湾灾难,两岸一家亲,应该互相合作。

  • 上一篇:基层力拱洪秀柱参选台北市长 洪未明确拒绝
  • 下一篇:没有了
  • 威尼斯人在线娱乐城